本站 3 月 12 日消息，在人工智能飛速發展的當下，生成式人工智能在各個領域被廣泛應用，AI 生成內容的知識產權歸屬等法律問題也成了一個熱點問題。

蘇州常熟市人民法院 3 月 7 日發文稱，該院審結了江蘇首例、全國第二例 AIGC（人工智能生成內容）著作權糾紛案。

常熟市人民法院首先審查了案涉 AI 軟件用戶協議，明確 Midjourney 軟件用戶協議約定使用軟件服務生產圖片作品的資產及其權利屬于用戶，并當庭登錄創作平臺，對登錄過程、用戶信息以及提示詞修改等圖片迭代過程進行審查。

常熟市人民法院認定林某對提示詞的修改并通過圖片處理軟件對圖片細節設計的修改體現了其獨特的選擇與安排，以此生成的平面圖具有獨創性，屬于著作權法保護的作品，兩被告未經著作權人許可將該圖片進行網絡傳播構成侵權。

同時，法院認定林某享有的著作權應限定于該圖片，制造實體裝置僅以“愛心”為基礎進行建造設計，被告常熟某房地產公司進行相應實體裝置設計建造不屬于侵犯林某著作權的行為，避免了著作權的過度保護與權利濫用。

最終法院判決：

一、侵權方在其小紅書賬號連續三天公開向原告林某賠禮道歉；

二、侵權方賠償原告林某經濟損失及合理費用共計 10000 元；

三、駁回原告林某的其他訴訟請求。

一審判決后，原被告均未上訴，判決已發生法律效力。



本站查詢發現，北京互聯網法院 2023 年曾針對一起 AI 生成圖片著作權侵權糾紛作出一審判決，認定被告構成侵權，需向原告公開道歉并賠償 500 元。該案被認為是 AI 生成圖片相關領域著作權第一案。